"Wir sind..."

ja, was und wer sind wir eigentlich?!

Wir sind eine zerrissene Gesellschaft. Wir sind (K)ein einig Volk von Unwissenden, die stets „Anführer“ benötigen, welche ihnen den „richtigen“ Weg weisen. Wir sind... so „frei“, dass wir uns sagen lassen (müssen), wer und was wir sind!

Vorgestern waren wir ein Volk, dass sich die Freiheit erkämpfte. Gestern waren wir „NOPEGIDA“ und Heute sind wir „Charlie Hebdo“.

Und morgen? Wer und was sind wir morgen?!
Jeden Tag sind wir etwas und jemand anderes. Je nachdem, was gerade aktuell ist und was unsere „Herrschenden“ für richtig halten.

Wir sind.... weder „Charlie“, noch „PEGIDA“, auch nicht „NOPEGIDA“ und erst recht nicht „Führende“, Leitende und Regierende mit entsprechenden Machtmitteln.

Wir sind..., solange wir nicht wir selbst sind und ständig nur hinter Irgendjemand und dessen Erkenntnissen hinterherlaufen so was von unfrei und jedes Geschwätz von Freiheit ist nichts anderes als scheinheiliges Palaver.

Wir sind … scheinheilig, um nicht zu sagen schizophren. Und dies wurde und wird gerade in den letzten Tagen so was von offensichtlich.

Da werden Bürger gebraucht, die auf die Straßen gehen und den Spinnern ihre Grenzen aufzeigen (O-Ton BP Gauck). Also muss man die von Gauck ach so geliebte und propagierte Freiheit gegenüber jenen einschränken, die eine andere Meinung haben, wie unser Bundes-Gauckler?!

Andererseits soll man sich jenen nicht anschließen, die wegen ihrer Unzufriedenheit (also auch Spinner?!) auf die Straße gehen?!

Wer bestimmt eigentlich, wann wer und aus welchem Grunde auf die Straße gehen soll?! Wer bestimmt, wer und wie viele davon Idioten sind, deren Freiheit man einschränken und sie in ihre Grenzen verweisen soll?!

Was versteht unser Bundes-Gauckler eigentlich unter Freiheit?! Nur seine eigene?! Und worauf gründet sich eigentlich seine Erkenntnis davon, was Freiheit an sich ist?!

Wann werden wir endlich sein, wer wir tatsächlich sind?!

Und zwar Menschen, gleiche Menschen, mit den gleichen Rechten für Alle. Für die alle dasselbe Recht und damit ein einheitliches Gesetz gilt. Völlig unabhängig der Herkunft und des Ansehens der Person, der Posten, Ämter und Machtgehabe und -gebaren.

Gesetze sind allerdings nicht identisch mit Recht. Gesetze sind eine Frage – auch der entsprechenden Umsetzung in - der (jeweiligen) Zeit. Damit auch eine Frage der Macht, der Mächtigen und der jeweils – zu welchem Zeitpunkt auch immer – Herrschenden.

Aber auch für die Macht, die Mächtigen und Herrschenden gilt, dass sie vorgestern noch dies und jenes für Recht befunden haben, was sie heute als Fehler erkennen. Damit Etwas zu Gesetz machten, was gestern, heute oder eben morgen schon wieder ungültig war und auch künftig ungültig werden wird.

Recht, welches wir alle auf Grund des Lebens erhielten und erhalten, ist allerdings weder von Zeit noch Macht abhängig. Sondern das Lebensrecht an sich. Lebensrecht ist also ein ewig (jedoch zumindest solange, als eben Leben existiert) gleichermaßen existierendes Recht.

Dasselbe gilt auch für die Religionen. Sie sind ebenfalls eine Frage der Zeit und derjenigen, welche sie – zu welchem Zeitpunkt auch immer – ihrem eigenen Verständnis folgend auslegen und damit zu einem Gesetz machten und immer noch machen. Mit dieser, ihrer eigenen Auslegung verknüpften und verknüpfen sie den Anspruch, die Menschen aufzuklären und zu führen müssen und zu können. Denselben Anspruch haben allerdings auch all jene Herrschenden, welche angeblich Staat und Religion voneinander trennen (könnten).

Die größte Idiotie religiöser Fanatiker besteht allerdings darin, zu glauben, dass ein – auch ihr - barmherziger, verzeihender und ewiger Gott, also ewiges Leben dadurch "göttlicher" würde, wenn sie „ungläubige“ Menschen umbringen und für ein verkürztes "Dasein" dieser Ungläubigen sorgen. Dies ist der ganz offensichtliche Widerspruch, welchen sie selbst nicht erkennen und gerade deshalb nicht im Geringsten Gott, Allah dienend handeln. Also in einem völlig irre und widersprüchlichen Gottes-Glauben, den sie weltweit verbreiten wollen, handeln sie selbst wider ihre eigene Verkündigung.

Und all dies geschieht angeblich immer im Namen der Freiheit. Und zwar der Freiheit, welche die Herrschenden oder eben auch Religionsführer als die wahre Freiheit ansehen und auslegen.

Auch all die Reden bzgl. der Freiheit lassen selbstredend nicht lange auf sich warten. An vorderster Front wie immer unser Bundes-Gauckler.

Vor ein paar Tagen noch konnten sich all die Herrschenden nicht schnell und laut genug gegen jene Menschen – auch nicht gerade zimperlich - äußern, die sich ob ihrer Unzufriedenheit und damit Begrenzung, die Freiheit nahmen und auf die Straße gingen und gehen.
Nun, da es um die (angeblich) freie Presse geht, können Alle nicht schnell genug „je suis Charlie“ sein und dazu aufzurufen, dass alle auf die Straße gehen sollen und zeigen sollen, gegen was sie sind und womit sie unzufrieden sein sollten, bzw. zu sein haben. 

Was für eine verlogene Freiheit???!!!

Die Herrschenden (ob als religiöse oder laizistische Vordenker) bestimmen also, wann, wer und wie jeder Mensch seiner Freiheit Ausdruck zu verleihen habe und darf?!

„Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will.“  

© Jean-Jacques Rousseau

Wahre Freiheit muss Alles dürfen können,

aber sie muss auch nicht immer Alles,

was sie kann, dürfen müssen.

© Robert Kroiß

Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht,
sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn hat,
egal wie es ausgeht.
Vaclav Havel
ralf.nietzschmann@web.de Nickname: Erster Karl
Unterstützer von Campact https://www.campact.de/
Ralf Nietzschmann für den Stammtisch /Arbeitskreis in Anlehnung an die Nachdenkseiten
(NDS)
http://www.nachdenkseiten.de/
Posting zum Thema: Jahresbeginn
Liebe Freunde des Stammtisch/ AK Leipzig, liebe Bekannte liebe Blogfreunde, verehrte Leser,
vorab möchte ich allen Lesern meiner Postings ein gesundes und erfolgreiches 2015 wünschen.
Anknüpfend an meine letzten Postings 2014 beginne ich mit Pegida und der immer noch
andauernden Diskussion.
Grundsätzlich möchte ich nochmal betonen, dass ich kein Anhänger von Pegida, oder deren Ableger
bin.Wenn aber in repräsentativen Umfragen in der Bevölkerung 29 % mit dieser Bewegung
sympathisieren oder Verständnis aufbringen, betrachte ich das schon als Alarmsignal und werde
dazu nicht mit meiner Meinung hinter dem Berg halten.
Es ist mir in meiner langen Zeit, wo ich mich politisch und gesellschaftlich arrangiere noch nie
vorgekommen, dass ich einmal als „Rechter“ und dann eher wieder als „unverbesserlicher Linker“
klassifiziert werde.Beides ist nicht zutreffend und fühle mich bestärkt durch meine
Stammleserschaft, die durchaus kontrovers mit mir diskutieren und meine Grundeinstellung zum
naturalistischen Humanismus, auch durchaus mit linken Gerechtigkeitssinn zu bezeichnen,
verstehen und akzeptieren.
Einer der Kritikpunkte war, dass ich das Wort Lügenpresse übernommen hätte.
Zitat: Wenn diese Menschen dort – Lügenpresse – skandieren, hat das wiederum auch nichts mit
rechts zu tun.Ich würde mich auch nicht als Nazi bezeichnen lassen, nur weil ich seit Jahren gegen
gezielte Meinungsmache des Einheitsmainstream und der Leitmedien anschreibe.Zitat Ende
Mir ist sehr wohl bewusst, dass zu Beginn der Nazizeit mit dem Wort Lügenpresse aufrechte
Journalisten und Presseorgane vernichtet wurden und diese Vernichtung dem Regime zu der
bekannten Entwicklung im damaligen Deutschland mit verholfen hat.
Ich zweifle aber ganz entschieden an, dass diese Demonstranten dort diese Zusammenhänge
Nazideutschland und Pegida überhaupt herstellen können.
Ich bleibe dabei, wenn ich von gezielter Meinungsmache des Einheitsmainstream und Leitmedien
schreibe.
Es gibt jeden Tag neue Beweise, dass meine Behauptung stimmig und belegbar ist.
Die Arbeit selbstbestimmender Journalisten, unabhängiger Blogger, freier Portale, auch die NDS
gehören dazu, decken doch täglich Falschmeldungen und bewusst gesteuerte Beiträge auf.
Gerade dieser Personenkreis würde doch überflüssig sein, wenn die gezielte Meinungsmache der
Leitmedien stimmig wäre.
Viele Leser , Foristen, Blogger stellen der falschen oder einseitigen Berichterstattung in den
Medien Fakten und gute Argumente entgegen und bilden doch die Voraussetzung der unabhängigen
Gegenmeinung.
Viele gehen auch auf Demonstrationen und zwar ganz konkret für eine friedenssichernde Politik
oder gegen Sozialabbau, aber auch gegen Fremdenhass.
Zurück zu Pegida und Ableger.
Ich unterstelle ganz einfach, dass die überwiegende Mehrzahl der Demonstranten überhaupt nicht
erkennt, wem sie dort folgt. Ich gehe soweit, dass viele Menschen dort ganz einfach gestrickt sind,
wenn Zusammenhänge über Auswirkungen und Ursachen gesellschaftspolitisch betrachtet werden
müssen.
Die rechtsradikale Szene, unterstützt durch Terror-Organisationen, wie Al Kaida, kommt doch heute
intelligent und geschickt verschlüsselt daher und viele Menschen erkennen das nicht.
Es ist doch einfach lächerlich, wenn in Dresden die Demonstranten das christlich jüdische
Abendland verteidigen wollen, aber die meisten überhaupt keiner Konfession angehören.
Auch das hat System der Veranstalter.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und das Positionspapier des Leipziger Ablegers Legida
gelesen. https://legida.eu/position.html
U. a. wird eine Abkehr von der multikulturellen und Stärkung bzw. Wiedererlangung unserer
nationalen Kultur verlangt. Besondere der islamischen Religion will man die Auslebung ihres
Glaubens untersagen. Die Integration von Flüchtlingen wollen die Lediga-Organisatoren auf sehr
wenige Ausnahmefälle beschränken, nur bei denen absehbar sei, dass sie längerfristig Asyl erhalten
müssten. Sie wollen ein striktes Einwanderungsgesetz etwa nach dem der USA oder der Schweiz.
Das Strafrecht soll verschärft werden. Eine weitere Forderung lautet Beendigung des
Kriegsschuldkultes und der Generationenhaftung. Das bewegt sich eindeutig im Dunstkreis
rechtsradikaler Agitation.Es lohnt sich dieses Papier in Gänze zu lesen.
Neben den eindeutigen rechtsradikalen Punkten sind ja auch durchaus diskussionswürdige
Ansatzpunkte vorhanden, die nach m. E. eher als Fängerpotential wenig nachdenkender Menschen
zu bewerten sind.
Direktwahl des Bundespräsidenten durch das Volk
Normalisierung des Verhältnisses zur Russischen Föderation
Bürgerentscheid über eine EU-Verfassung und wesentliche EU-Gesetze in allen Nationalstaaten der
EU
Überprüfung der Sinnhaftigkeit einer NATO-Mitgliedschaft und eines Freihandelsabkommens mit
den USA
sind bekannte Forderungen der Bürgerbewegungen, die eher dem linken Lager zuzuordnen sind.
Abschließend zu diesem Komplex eine Leserzuschrift auf dem Portal bei campact, die für mich
dafür steht, wie einfach doch Menschen „ticken“.Es ist nichts die einzige in dieser Richtung.
Es wird höchste Zeit, dass unsere Multi-Kulti-Gutmenschen-Fraktionen von den Schalthebeln der
Macht entfernt werden. Begründung: In Deutschland haben 4,5 Mio. Menschen keine Arbeit. Alle
anderen Zahlen sind geschönt. Unser Staat ist mit 2.100.000.000.000 € verschuldet. Unsere Schulen
und Universitäten verrotten. Viele Straßen befinden sich in einem katastrophalen Zustand. In
wenigen Jahren stürzen die ersten Brücken ein. Die Negativliste ließe sich beliebig fortsetzen. Für
weitere Ausländer und Asylbewerber haben wir schlicht und ergreifend keinen Platz, kein Geld und
keine Arbeitsplätze. Die jetzt demonstrierenden Menschen als ” Nazis im Nadelstreifenanzug”,
“Chaoten” und “braunen Sumpf” zu beschimpfen und beleidigen lässt sich nur mit Arroganz,
Frechheit und Dummheit begründen.
Ich möchte diesen Foristen fragen. Wird ein Arbeitsplatz in D. mehr geschaffen, wenn es keine
Ausländer gibt? Wer hat die Verrottung der Straßen, Brücken, Schulen, Schwimmbäder, allgemein
die Daseinsfürsorge zu verantworten? Wer hat die Schulden zu verantworten und wer waren die
Nutznießer?
Alles was er als Tatsachen beschreibt , entspricht in etwa den Gegebenheiten.. In D. gibt es sogar
über 6 Millionen Arbeitslose plus prekär Beschäftigte und Hartz IV Bezieher , Alters und
Kinderarmut.
Mit Sicherheit ist daran aber kein Flüchtling schuld.
Ich möchte diesen Foristen zurufen , anders wird ein Schuh daraus. Verbünden wir uns mit den
Flüchtlingen und gehen gemeinsam gegen die wahren Schuldigen auf die Straße.
Denn aus lieber langer Weile, oder aus Abenteuerlust sind sie aus ihren Ländern nämlich nicht
geflüchtet.Für solche Demos brauchen wir aber keine rechten Rattenfänger.
Meinungsmache aktuell.
Heute in den Medien.
Keine Clorhähnchen aus den VSA im Rahmen des TTIP.
Was soll eine solche Nachricht bedeuten?
Soll der Michel eingeschläfert werden? Wird TTIP wieder nur bagatellisiert?
Warum berichten die Medien nicht, dass durch millionenfachen Protest in der EU erstmal die
Verhandlungen des TTIP bis Februar ausgesetzt werden mussten?.
Es geht nämlich nicht nur um Clorhähnchen, sondern um weit aus mehr für die Menschen in Europa
und Deutschland.
Die erste wirklich unabhängige Studie über die Folgen des Freihandelsabkommens TTIP kommt
allerdings zu einem für Europa verheerenden Ergebnis: 583.000 Arbeitsplätze werden bis 2025 in
der EU verlorengehen. Die Exporte werden schrumpfen, ebenso das Bruttoinlandsprodukt. Dafür
sinken Löhne und Steuereinnahmen. In den USA werden all diese Kennzahlen dagegen steigen.
Quelle http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/18/wegen-widerstand-in-deutschlandstillstand-
bei-ttip-verhandlungen/
Warum werden in den Medien die Gegenbewegung gegen TTIP und CETA verschwiegen. Sind
Meinungen von Millionen von Menschen nichts wert?
Hinter der Initiative stehen knapp 150 Organisationen aus 18 EU-Mitgliedsländern. In Deutschland
koordinieren die Organisationen Attac, Campact, BUND, Mehr Demokratie e.V., das
Umweltinstitut München und der Naturschutzbund Deutschland e.V. (NABU) die Europäische
Bürgerinitiative ( EBI ). Auch Brot für die Welt, der Deutsche Kulturrat und die Gewerkschaft
Erziehung Wissenschaft ( GEW )gehören dem stetig wachsenden Bündnis an.
Was wollen diese Organisationen?
Wir wollen TTIP und CETA( für Kanada) verhindern, da sie diverse kritische Punkte wie Investor-
Staat-Schiedsverfahren und Regelungen zur regulatorischen Kooperation enthalten, die Demokratie
und Rechtsstaat aushöhlen. Wir wollen verhindern, dass in intransparenten Verhandlungen Arbeits-,
Sozial-, Umwelt-, Datenschutz- und Verbraucherschutzstandards gesenkt sowie öffentliche
Dienstleistungen (z. B. Wasserversorgung) und Kulturgüter dereguliert werden. Die
selbstorganisierte EBI unterstützt eine alternative Handels- und Investitionspolitik der EU.
Warum wird nicht über Tisa berichtet?
Während die Kritik an dem monströsen Projekt TTIP immer mehr Gehör findet, basteln die
Vertreter von 50 Staaten an einem Abkommen, das alle öffentlichen Dienstleistungen, von Bildung
über Gesundheit bis zur Energieversorgung, dem Privatsektor ausliefern würde.
Stellen wir uns eine Welt vor, in der Schulkantinen von Unternehmen wie Coca-Cola oder
McDonalds betrieben werden. Eine Welt, in der sich pakistanische und paraguayische Unternehmer
absprechen, welchen Stundenlohn und wie viele Urlaubstage sie ihren Arbeitern gewähren.
Eine solche Welt erträumen sich die Vertreter von 50 Ländern, die sich von Zeit zu Zeit in der
australischen Vertretung in Genf treffen. Sie kommen zum Beispiel aus der EU, den USA,
Norwegen, Kanada, Japan, Mexiko, Kolumbien und Pakistan, demnächst auch aus Brasilien und
China. Diese Länder repräsentieren mehr als 70 Prozent des Welthandels mit Dienstleistungen.
mehr unter Quelle le monde diplomatique
Sanktionen wegen der Ukraine mit Russland
Wiederum ist nur gezielte Meinungsmache in den Medien dominant, nur vereinzelt wird zugegeben,
dass gerade diese Sanktionen immer mehr die EU treffen.
Beispiele als Schlagzeilen:
Der ehemalige Präsident der EU-Kommission, Romano Prodi, bezeichnet die Sanktionen gegen
Russland als „asymmetrisch“ und erwartet, dass die italienischen Exporte wegen der Sanktionen um
50 Prozent einbrechen werden. Er empfiehlt den Italienern jedoch, den Kopf nicht hängen zu lassen
und auf die Vorsehung zu vertrauen.
mehr unter Quelle http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/05/prodi-italiens-exportebrechen-
wegen-russland-sanktionen-ein/
Die Rubel-Krise und die Folgen für die russische Konjunktur setzen der Raiffeisen Bank
International zu. Die in Osteuropa stark engagierte österreichische Bank teilte am Montag mit, sie
habe die Mittelfrist-Planung für ihre wichtige russische Tochter überarbeitet
mehr unter Quelle http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/05/oesterreich-russland-kriseerfasst-
raiffeisen-bank-international/
Die deutschen Ausfuhren sinken um 5,8 Prozent zum Vormonat. Das ist der stärkste Einbruch seit
Anfang 2009. Experten machen hauptsächlich den Handelskrieg mit Russland dafür verantwortlich.
Mehr unter Quelle http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/09/sanktionen-zeigenwirkung-
deutscher-export-bricht-ein/
Im Interview mit den Deutschen Wirtschafts Nachrichten sagte der Leiter der Kapitalmarkt-
Analyseabteilung der Baader Bank, Robert Halver, dass die russische Krise kein Land der Welt
so stark treffen werde wie Deutschland. Denn Russland als Absatzmarkt für deutsche Exportgüter
hat in den vergangenen Jahren viele Probleme kompensiert, die der deutschen Wirtschaft aus der
Euro-Krise erwachsen sind.
Der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) rechnet für das kommende Jahr mit
einem zweistelligen Rückgang der deutschen Exporte nach Russland
mehr unter Quelle http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/30/russlands-wirtschaftschrumpft-
erstmals-seit-2009/
Passend dazu
EU irritiert über Sanktionen : USA bauen Handel mit Russland aus.
mehr unter Quelle http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/30/eu-irritiert-uebersanktionen-
usa-bauen-handel-mit-russland-aus/
Wie war das gleich mit dem Eid der Alternativlosen?
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen
mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und
verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.
So wahr mir Gott helfe.
Was macht aber die Alternativlose? Einfach mal Nachdenken.
Glück auf
Ralf

DSDGADU = Deutschland sucht die größte Ansammlung der Unzufriedenen

...und die BLÖD erteilt die Nominierungen und vergibt die Preise.

All die „..GIDAs“ sind nur das Spiegelbild dieser, unserer Gesellschaft und der sogenannten parlamentarischen Demokratie, also des Systems an sich; welche/s stets ein „Ventil, bzw. Schuldige“ dafür benötigt, um das eigene Versagen mit der Schuld Anderer zu rechtfertigen.

Die einen Unzufriedenen machen alle 4 oder 5 Jahre ihr Kreuz an einer bestimmten Stelle. In der Hoffnung, dass ihre eigene Unzufriedenheit dadurch, dass sie die „Richtigen“ wählen, ein wenig gelindert wird. Andere machen an einer anderen Stelle ihr Kreuz. Allderdings ebenfalls mit der Hoffnung, dass dadurch ihre eigene Unzufriedenheit ein wenig mehr gelindert werde. Wieder Andere drücken ihre Unzufriedenheit damit aus, dass sie erst gar kein Kreuz mehr machen, weil sie es (vmtl. zu recht) für sinnlos halten.

Und nun sammeln sich "all" die Unzufriedenen auf den Straßen. Die einen sammeln sich gegen „dieses und jenes“, insbesondere gegen alles „Fremde“ (wobei eigentlich jedem Menschen alles fremd ist, was ihm - noch - nicht „eigen“ ist), die anderen sammeln sich wiederum dagegen, dass sich die Unzufriedenen versammeln und drücken so ihre Unzufriedenheit mit den Unzufriedenen aus.

Was all diese Unzufriedenen allerdings - wenn auch ungewollt - eint, ist offensichtlich die latente Unzufriedenheit. Gerade diese gilt es aber eigentlich – gemeinsam - zu überwinden und zu beseitigen.

Auffällig ist nun allerdings, dass all die Gegendemonstrationen als Gegenwehr zu all den „..PEGIDA-Bewegungen“ sich plötzlich an der Seite der „BLÖD“ und all jener wiederfinden, bei denen sie ursprünglich die eigentliche Ursache für die – auch eigene – Unzufriedenheit und die „Krankheit des Systems“ zu finden glaubten.

Das Einzige, was bei all diesen Demonstrationen aufrecht erhalten bleibt ist, dass es die Verursacher der allgemeinen Unzufriedenheit einmal mehr geschafft haben und schaffen, dass sie selbst davon völlig unbeeinträchtigt weiterhin durch ihr „teile und herrsche“ die Menschen gegeneinander aufbringen können und so weiterhin ihr eigenes Süppchen kochen können. Die Unzufriedenheit aufrecht erhalten bleibt.

Erst wenn all die Unzufriedenen ihre eigentliche Gemeinsamkeit der Unzufriedenheit mit „dem System an sich“, als eigentliche Ursache und die wahren „Schuldigen“ erkennen können, könnte es für „das System“ und deren Handlanger gefährlich/er werden.

So aber sind all diese „Aktionen“ nur ein weiteres, dankbares Geschehen, welches sich um die Wirkungen streitet, aber nicht an die Ursache herangeht. Und somit auch alle – wo auch immer – Beteiligten davon ablenkt und abhält, sich darauf zu einigen, gegen „DAS“ und gegen „Jene“ zu „demonstrieren“, welche die VerUSACHEr der „allgemeinen Unzufriedenheit“ sind.

(Passend dazu, habe ich gerade bei meinem Spaziergang unfreiwillig ein Gespräch zweier älterer – gut, ich bin auch nicht mehr der Jüngste - Damen mitbekommen und musste lauthals lachen:
„Wenn mia amoi niema do san, dann pfiat di God armes Deitschland“. 

Zuhause - also auch in Bayern - sollte eben Deutsch gesprochen werden, deshalb anbei die Übersetzung:

"Wenn wir einmal nicht mehr da sind, dann behüte Gott das arme Deutschland."
Dies ist es, was es den Herrschenden so leicht macht. Die maßlose Selbstüberschätzung jedes einzelnen Menschen (und diese maßlose Selbstüberschätzung begründet auch die Macht der Herrschenden), der eben nur ein kleiner Teil des Lebens ist. Erst wenn wir Menschen verstehen, dass wir ALLE Teil des Ganzen und des Lebens sind, könnten sich entsprechende Handlungen auch dementsprechend auswirken. Als ob das Leben nicht mehr weiterginge, wenn der ein oder andere die Erde verlassen hat!)

Die „Kunst“ der Lüge und des Betrugs (auch als Bildung, weltliche Wissenschaft und Weisheit verkauft) besteht darin, so zu lügen und zu betrügen, dass die Lüge und der Betrug bereits wieder den AnSCHEIN der Wahrheit (und damit eines wahrhaften Wissens) vermittelt.

© Robert Kroiß

aktuelle Ergänzung:

Auch wenn Psychiater ebenfalls "nur" Menschen, allerdings mit einer entsprechenden "Ausbildung" sind und somit auch nur als Menschen über Menschen "befinden" und urteilen, so muss ich in diesem Falle sagen, dieser Mensch macht sich die "richtigen" Gedanken und stellt die "richtigen" Fragen.

Zitat: "Oder wenn unsere Kanzlerin sagt, man soll da nicht hingehen und sich nicht beteiligen. Die Menschen hätten Hass und Kälte in ihren Herzen, dann würde ich von meiner Bundeskanzlerin erwarten, dass sie danach fragt, weshalb tragen die Menschen Hass und Kälte in ihren Herzen? Was sind die Ursachen?"

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/166#/beitrag/video/2316226/ZDF-heute-journal-vom-06-Januar-2014

Gedanken des Tages

Einfach mal Andere das aussprechen und darauf antworten lassen, was die einzig richtigen Antworten auf diverse Posts in Foren und Homepages sind:

"Zeige einem schlauen Menschen einen Fehler und er bedankt sich. Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er beleidigt dich."

(Verfasser unbekannt)

"Ein Gedanke kann nicht erwachen, ohne andere zu wecken."

Marie von Ebner-Eschenbach (1830 - 1916), österreichische Schriftstellerin

"Hüten wir uns, denen die Wahrheit mitzuteilen, die nicht imstande sind, sie zu fassen."

Jean-Jacques Rousseau (1712 - 1778), französischer Philosoph

"Habe Hoffnungen, aber habe niemals Erwartungen. Dann erlebst du vielleicht Wunder, aber niemals Enttäuschungen."

Franz von Assisi (1182-1226), katholischer Ordensgründer

"Wenn 50 Millionen Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es trotzdem eine Dummheit."

Anatole France (1844-1924), französischer Schriftsteller

"Wünsche zum neuen Jahr"

Wünsche zum neuen Jahr

Ein bisschen mehr Friede und weniger Streit
Ein bisschen mehr Güte und weniger Neid
Ein bisschen mehr Liebe und weniger Hass
Ein bisschen mehr Wahrheit - das wäre was

Statt so viel Unrast ein bisschen mehr Ruh
Statt immer nur Ich ein bisschen mehr Du
Statt Angst und Hemmung ein bisschen mehr Mut
Und Kraft zum Handeln - das wäre gut

In Trübsal und Dunkel ein bisschen mehr Licht
Kein quälend Verlangen, ein bisschen Verzicht
Und viel mehr Blumen, solange es geht
Nicht erst an Gräbern - da blühn sie zu spät

Ziel sei der Friede des Herzens
Besseres weiß ich nicht

 © Peter Rosegger
(1843 – 1918)